Prvo gostovanje novinara sa portala Istre24 u studiju radija Rojc bilo je ono Zorana Angeleskog. Suradnja će se nastaviti, te će svakog petka, od devet sati, novinari tog portala u emisiji In Medias Tres prokomentirati posljednje naslove iz medija. Započinjemo temom pulske Arene, čiji prihodi navodno ne stižu u proračun Grada. Angeleski je temu obradio u svom intervjuu sa ravnateljem Arheološkog muzeja Istre, dostupnom na stranicama Istre24. Ova je tema ušla u javni fokus nakon što su na nju pažnju skrenule Dušica Radojčić i Sanja Radolović, na jednom od prošlogodišnjih gradskih vijeća. Postavljanje pitanja o Areni je bilo potrebno, govori nam novinar, kako je Arena javno dobro i prema njoj se treba tako odnositi.
Ukratko, radi se o tome da Arena od 2006. godine formalno pripada gradu Puli, a od prihoda u gradski proračun je vraćeno tek trideset posto i to u obliku održavanja spomenika. Komšo to demantira i govori da je taj postotak vraćen gradu, uvijek u novčanom obliku, čak i u slučaju da je onda iskorišten u svrhu održavanja. Dodaje da je grad bio dužan muzeju vraćati petnaest posto prihoda, koji ubire na ime spomeničke rente, ali to ne radi od 2017. godine. Također smatra da se oko razmjene prihoda dižu nepotrebne tenzije, a valja nadodati da na financije AMI-ja ima utjecaj i obnova malog rimskog kazališta. Ono što je u cijeloj priči pozitivno jest dobra volja ravnatelja da popriča sa političkim opcijama, neovisno o ideološkom opredjeljenju, te da zajedno pronađu način.
Iduća je pak tema pokrivena velom netransparentnosti. Riječ je o Marinu Lerotiću (IDS), koji je pri konferenciji za novinare iščitao dio izvještaja o procjeni cijene zemljišta na Valsalinama, da bi onda Filipa Zoričića pozvao na davanje ostavke, uz dodatne prozivke o tome da vladajući lažu, aludirajući pritom na primanje provizija u procesu prodaje. Ono što je važnije od političkih prepucavanja i Lerotićeva pokušaja da se elaborat koristi u svrhu neurednog politiziranja, jest to da je kod spomenutog elaborata, od strane pročelnika Prhata, bilo prešućeno to da je sudski procjenitelj koristio podatke starije od četiri godine. “To je meni zazvučalo sa velikom težinom, obzirom na stanje tržišta nekretninama”, naglašava sugovornik.
Cijela priča može nam reći mnogošto o političkoj sceni grada i o tome da ne postoje jasna pozicija i opozicija, što je potvrđeno istupom vijećnika Belasa (SDP), pri gradskom vijeću krajem prosinca, na kojem je riječi bilo o spornom elaboratu. Nameću se pitanja i hipoteze. Je li Belas imao informacije koje bi ugrozile njega ili njegovu stranku? Što činiti sa Prhatom, koji se nakon optužbi o tome da je znao za zastarjele podatke ispričao? Ako se radi o nesmotrenoj grešci, onda nam možda doista ponestaje kadra, a ako je greška bila svjesna, onda je ostavka svakako na mjestu. I na posljetku, ne smije se zaboraviti situacija u kojoj se pronašla, a koju svakako ne priznaje, stranka Marina Lerotića.
Situacija je kompleksna i to baš za novinare, koji su sada u poziciji da nekoga naizgled moraju optužiti, govori Angeleski. Bit će zanimljivo pratiti tok ove priče, dodaje. Što se tiče saborskog imuniteta Marina Lerotića i optužbi od strane gradonačelnika, novinar smatra da bi bilo dobro, kad bi u pozadini optužbi postojala i stvarna kaznena prijava.
Angeleski navodi ogroman problem IDS-a, postojanje u epilogu propasti nakon posljednjih lokalnih izbora, do koji su bili svemoćna partija od Učke do juga, toliko kompromitirana da ne postoji građanin u čijem životu nije bilo politike ove stranke. Ipak, naglašava da je zapadna obala Istre i dalje pod tom “vlašću”, te da kao i Labin, praktički nema protukandidata. Također, postavljanje Dalibora Pausa na čelo strane, zbilja je nelogičan i upitan potez, govori nam gost.
U kratkom komentaru o uvođenju drugih novih lica u politiku, novinar je mišljenja da je novo lice uvijek puno snage, koliko god bilo teško u politiku ući i njome se baviti. Za primjer uzima aktualnog pulskog gradonačelnika, te ga postavlja u okvir sličan onome premijera Plenkovića, zvjezdanog političara, koji unatoč mnogobrojnim kritičarima, provodi svojevrsnu “estradizaciju” politike. Trenutno smo na sredini Zoričićeva mandata, a novinar ne vjeruje da će novi izbori imati ishod mnogo drugačiji od trenutnog. “Ne vjerujem da će Zoričić biti u centru ozbiljnog korupcijskog skandala, a ukoliko se ne pojavi nova nezavisna lista, koju ja osobno priželjkujem, ne vjerujem u velike promjene”, zaključuje.
Ako gradonačelnik i ostane, bilo bi dobro da njegove trenutne komunikacijske vještine odu. Nakon Lerotićeve izjave o podacima, on je, naime, svoju reakciju poslao u pismenom obliku svim medijima. Na tu je Zoričićevu izjavu, Danijela Bašić-Palković (također novinarka Istre24), poslala upit, na što je njegov odgovor bio “Sve će biti dobro. Samo mir u srcu.” Postoje pravila u novinarstvu, koja u ovim odnosima nestaju pod snagom upravo te estradizacije, nastavlja gost. Ovakav je odgovor iskaz nepoštivanja rada novinara, a statusi na socijalnim mrežama se mogu pisati, ali nakon što se na novinarska pitanja odgovori. Na ovaj način, gradonačelnik diskreditira novinarski posao, a novinara portretira kao “stereotipično napornog lika”, koji zahtjeva odgovore, dok se istovremeno pitanja i odgovori tiču njegove ostavke sa pozicije gradonačelnika. Vrlo je naporno, u tom kontekstu, čitati između redaka, da bi se od te šačice informacija mogla napisati vijest, koja za svrhu mora imati informiranje građana.
Vraćamo se na Lerotića, Prhata i Zoričića. Ta nam konstelacija zapravo govori jednu važnu stvar; ako nemamo nikoga da posao izvršava umjesto Prhata, onda to zaista više nema veze sa ideologijom i politikom koliko sa pomanjkanjem kadra, mišljenja je novinar.
Prhatova isprika je priznanje jedne greške u vrlo osjetljivoj odluci i slučaju, a ono što gost dalje naglašava jest da je jedna stvar uvijek prisutna, a to su nekretnine. S druge strane su praktički nepostojeće proizvodnja i industrija. Sve nas to dovodi do tuče između političkih opcija u pitanju građevinske dozvole za hotel, koji će svakako zaposliti ljude, ali je veliko pitanje koje, obzirom da nemamo stručni kadar za tu vrst turizma, sumira Zoran. U svemu tome, ima onih koji se sujetno i sebično pozivaju na djecu, koja će ove objekte naslijediti i u njima raditi, maskirajući tako pohlepnu želju za političkom nadmoći.
Već smo desetljećima talac rente, novinar citira arhitekta Emila Jurcana, i to je suština problema. Grad je prepun praznih prostora, s ogromnom cijenama i to je direktna posljedica politike IDS-a, koja je u glavnini sastavljena upravo od manipulacije nekretninama.
Natrag na samosvijest i samovolju građana, novinar naglašava važnost pravovremenog i pravednog informiranja građanstva, pa se tako prisjećamo velikog izvještaja o građanskom revoltu protiv Kaštijuna, koji je prije deset godina bio dokumentiran u Glasu Istre. Iako je javnost bila protiv Kaštijuna, ta se ideja uspjela ostvariti, da bi sada na direktora i stručnjake pala odgovornost izbjegavanja katastrofe u tom ogromnom postrojenju. Ideologija vladajućih morati će odmoriti, dok se ovaj gorući problem riješi, upozorava gost.
Na samom kraju, osvrćemo se na nadolazeće natjecanje za pjesmu Eurovizije i Johnnyja Rottena, kao potencijalnog predstavnika Irske. Bivši je član Sex Pistolsa napisao ljubavnu pjesmu za svoju suprugu koja boluje od Alzheimerove bolesti, pa bio kritiziran zbog te promjene u žanru i senzibilitetu. Zoran ovu preobrazbu, ipak, podržava. ‘Lijepo je kada se glazba s čovjekom mijenja, kada on kroz nju stasa.’ U toj lijepoj misli završavamo ovotjednu emisiju i podsjećamo vas na idući sastanak novinara Istre24 i radija Rojc, u petak u devet sati.
Razgovor u cijelosti možete poslušati na linku:
Pripremila: Ana Predan